イラク戦争に反対したメディアはあったが、イラクのＦ政権の存在意義を述べたメディアはなかったと記憶している。
北朝鮮問題に関しても、かつては一部のメディアの中では「粒致」という言葉を使用することすらタブー視されていたくらいなのに、Ｋ首相訪朝以降は、どのチャンネルも新聞も一斉に北朝鮮とＫ総書記を非難し始め、少しでも北朝鮮寄りの意見を言おうものなら、袋叩きに遭いかねないような状況になった。
以前は、左寄りのメディアと右寄りのメディアが比較的はっきりと分かれていて、左寄りのメディアは北朝鮮を擁護する報道をし、右寄りに流された。
我々は知らず知らずのうちに、「Ａが悪の根元である」という認識を植え付けられてしまった。
そのＡを支援したアフガニスタンのタリバン政権も悪とされたため、アフガン戦争は多くの日本国民によって支持された。
イラク戦争に関しても、イラクの大量破壊兵器保有疑惑が連日報道され、日本も米国に協力すべきだという世論が起こり、最終的に人道支援目的で自衛隊が海外派遣された。
対北朝鮮問題に関しても、北朝鮮の投致犯罪が明らかになるにつれ、テレビ各局で対北朝鮮強硬論が主流になった。
この間、少なくとも私が知る限り、タリバンにも理があるような異論を述べたメディアはないし、彼らが直接テロに関わっているのかを疑うメディアもなかった。
イラク戦争に反対したメディアはあったが、イラクのＦ政権の存在意義を述べたメディアはなかったと記憶している。
私は、Ａを擁護しろ、と言うつもりはまったくないし、タリバン政権やＦ政権やＫ政権を擁護しろ、と言うつもりもない。
しかしながら、それらの政権を擁護する意見があり得たり、実際に支持する人間がいるという事実も知っておかなければ、我々は妥当な判断を下せないのではないだろうか。
ＡにはＡの言い分がある、ＦにはＦの言い分がある。
ＫにはＫの言い分がある。
彼らの意見がまったく筋の通らない意見だとしても、それらの意見を無視するのではなく、それらの意見をよく聞いた上で、「やはり彼らは間違っている」と判断することも可能なはずだ。
今のメディアにはそういう姿勢がほとんど見られない。
最初から、彼らの意見をまったく報道しないようにしているかに見える。
私はその点を非常に危倶している。
テレビや新聞は、我々から、情報を疑う力を奪っているように見える。
少なくともテレビや新聞などメディアの報道を鵜呑みにするのではなく、一度疑ってみる姿勢が知的トレーニングとして必要であるように思われてならない。
小中学校で、いじめを発端にした凶悪事件が起こったときも、非難する論調が一斉にメディアで流さないような傾向が顕著だからだ。
政治家のスキャンダルでも同じだ。
民主党のKJ議員の学歴詐称問題が取り沙汰されたとき、Ｆ康夫官房長官(当時)は「ウソつきは泥棒の始まりですからね」と鬼の首を取ったように発言し、世論も「政治家としてウソをつくことは大問題である」という流れになったが、果たしてこの問題はそれほど大きな問題なのかと私は思った。
Ｆ官房長官をはじめ、多数の現役閣僚、年金を主管する厚生労働副大臣、厚生大臣も務めたＨ元首相、そしてＥさんを非難した民主党の菅代表、神崎武法代表ほか公明党幹部たち、さらに社民党議員、共産党議員など、多くの国会議員に年金未納期間があったことが発覚し、職を辞した人もいる。
これだけ多くの政治家に年金未納期間があったことがわかったあとには、「あのＥバッシングはいったい何だったのか?」と思った人も多いはずだ。
マスコミが一斉に「Ｅが悪い」という論調を作り出し、それに影響された国民とともに過剰な批判をしてしまった。
バッシングにあい、結果的にＹ食品は会社を解散せざるを得ないところまで追い込まれた。
各メディアが連日、Ｙに対する大バッシングを繰り広げたためだ。
その後、Ｎをはじめ、食品業界の不正や不祥事が次から次へと発覚して、「なぜＹだけがあれほど叩かれたのか」と感じた人もいると思う。
要するに、今のメディアの状況は、「絶対善」と「絶対悪」を作りやすい状況で、少しでも悪い要素があると、スケープゴートにしてしまって、全マスコミが徹底的に叩いてしまう。
そういう状況にある。
これは非常に危険な状況だ。
物事には善と悪だけではなく、グレーの部分もある。
という悪」に分けて考えてしまいがちだ。
マスコミで流されるニュースの影響力が大きい時代だからこそ、よりいっそう「疑う力」が欠かせないと壬早えるのだ。
自分の価値判断基準を疑ってみる私たちは、自分の価値観を中心に世の中を見ている。
しかし、円分の価値判断基準が本当に正しいかどうかを疑ってみることも必要だ。
たとえば、私たちは、イスラム社会を見て、「あれはひどい、男女は平等であるべきではないか」と感じるはずだ。
しかし、もしかすると、イスラム社会ではある種の男女差別的に見えるような形式を続けているほうが、彼らの文化の中ではうまくいくのかもしれない。
男女に差をつけたほうが、もしかすると幸せかもしれない。
西側社会の価値観でイスラム文化の社会を断じることはできないのだ。
これは、独裁国家か民主主義国家かという点においてもある程度言えることだ。
我々は独裁が絶対悪で、民主主義が絶対善と考えており、この価値観は疑ってはいけないもののようこれは非常に危険な状況だ。
物事には善と悪だけではなく、グレーの部分もある。
我々はとかく善悪の2つに分けて考えてしまいがちだ。
マスコミで流されるニュースの影響力が大きい時代だからこそ、よりいっそう「疑う力」が欠かせないと壬早えるのだ。
しかし、独裁政権の下にいる人たちと、民主主義の下にいる人たちのどちらが本当に幸せなのかはまったくわからない。
独裁政権下にいる人々で、民主主義というものをまったく知らない人にとっては、民主主義を知らないことが幸せにつながっている可能性もある。
むしろ、権力者を素直に尊敬することのほうが、心の不安が少ないかもしれない。
これは主観的な問題にとどまらない。
社会主義政権が崩壊したロシアや東欧はいまだに経済が立ち直らず、高齢者は福祉の恩恵に与れない。
しかし、独裁を続けている中国やベトナムはむしろ経済の成長も著しいし、治安もいい。
明治政権下の日本を見てもわかるように、発先進国の価値観、西側諸国の価値観が必ずしも正しいわけではない。
「何が幸せか」という基準に立てば、その形は多様に存在すると考えられる。
あるいは純粋にどちらが発展するか、どちらが得かということでもそうなるだろう。
民主主義体制の下でも不幸な人もいれば、独裁国家体制の下で幸せになれる人もいる。
男女平等社会で不遇をかこっている女性もいれば、男友差別社会に見える中で、幸せに暮らしている女性もいる。
どのような価値観にも、が必要であると思う。
私はこれを哲学として論じているわけではない。
これが頭のトレーニングになると思っているのだ。
二一世紀は脱学問の時代哲学的な議論を抜きにしても、政策論争や学問の世界においては、疑う力がいっそう重要になっていると私は考えている。
それは、理論や学説を絶対視する考え方があまりにも広がりすぎてしまっているからだ。
理論を絶対視してしまうと、どんな言い方でもできるものだ。
排水管洗浄の映像をご紹介致します。今一番売れている排水管洗浄です。
排水管洗浄を笑って続けよう！本当に使えるのは排水管洗浄です。
排水管洗浄を幅広くご活用下さい！今一番売れている排水管洗浄です。
排水管 つまりの企画制作を行う専門会社です。排水管 つまりで掴める掴める夢があります。
排水管 つまりだけあれば充分だと感じました。一日で効果がわかる排水管 つまりです。
排水管 つまりの内容を認識した上で排水管 つまりの価値を批判的に読み解いていくことが必要だと考えています。
よりシンプルさを追求した排水管 詰まりです。排水管 詰まりで販売促進をお手伝いします。
もらって嬉しい排水管 詰まりの相性が良かったんだろうね、と排水管 詰まりの呪縛に苦しんできた胸の内を語った。
排水管 詰まりに対応しています。世界的に有名な排水管 詰まりです。
正しい健全な排水管 掃除です。一日で効果がわかる排水管 掃除です。
排水管 掃除を捉えます。本当に使えるのは排水管 掃除です。
あえて排水管 掃除はいかかですか？これが排水管 掃除の王道です。